От редакции

Front matter

Н. А. Некрасов. Полное собрание сочинений и писем в пятнадцати томах

Том тринадцатый. Книга первая. Материалы редакционно-издательской деятельности

С.-Пб, «Наука», 1997

Версия 2

Н. А. Некрасов. Полное собрание сочинений и писем в пятнадцати томах

Том тринадцатый. Книга первая. Материалы редакционно-издательской деятельности

С.-Пб, «Наука», 1997

<От редакции>

Продолжение романа Жоржа Санда «Пиччинино» не могло быть напечатано по причинам, не зависящим от редакции. По тем же причинам не могло быть выдано приложение, изготовлявшееся к этой книжке.

КОММЕНТАРИИ

Печатается по тексту первой публикации.

Впервые опубликовано: С, 1847, № 7 (ценз. разр. — 30 июня 1847 г.), на лицевой стороне передней обложки, без подписи.

В собрание сочинений включается впервые.

Автограф не найден.

Начало романа Ж. Санд «Пиччинино» было помещено в № 6 «Современника» 1847 г. В июне министр народного просвещения С. С. Уваров принял решение запретить публикацию переводов произведений французских писателей. 20 июня 1847 г. А. В. Никитенко записал в дневнике: «Распоряжение министра: хотя французские романы и повести, печатаемые в иных журналах, до такой степени переделываются в русских переводах, что в них не остается ничего вредного, однако лучше не допускать их вовсе — за чем предписывается цензорам строго смотреть» (Никитенко, т. 1, с. 307).

«В прошлом месяце, — сообщал в связи с этим Некрасов в письме к Белинскому, Тургеневу и Анненкову 24 июня того же года, — мы бросили перевод и набор „Манон Леско“ и „Леоне-Леони“, а в нынешнем не будем продолжать „Пиччинино“. Это все потому, что это романы французские, а к французским романам по обстоятельствам, не зависящим от редакции, мы с Панаевым почувствовали сильное нерасположение». Очевидно, одно из этих произведений — роман Э.-А.-Ф. Прево «Манон Леско» или роман Ж. Санд «Леоне-Леони» — Некрасов предполагал выдать подписчикам в качестве приложения к № 7 «Современника» 1847 г.

В письме к П. В. Анненкову от 1 декабря 1847 г. Белинский выразил свое отношение к председателю С.-Петербургского цензурного комитета, безоговорочно выполнявшего распоряжение министра: «Казанский татарин Мусин-Пушкин (страшная скотина, которая не годилась бы в попечители конского завода) накинулся на переводы французских повестей <…> и запретил „Пиччинино“, „Манон Леско“ и „Леоне-Леони“» (Белинский, т. XII, с. 441).

Вместо продолжения перевода «Пиччинино» в № 9 «Современника» 1847 г. (отд. IV, с. 147—153) было помещено краткое содержание оставшейся ненапечатанной части этого романа.

Версия 3

Н. А. Некрасов. Полное собрание сочинений и писем в пятнадцати томах

Том тринадцатый. Книга первая. Материалы редакционно-издательской деятельности

С.-Пб, «Наука», 1997

От редакции

До сведения подписчиков нашего журнала доводится, что первая книжка его на 1848 г., по причине многочисленных, беспрестанно поступающих требований на «Современник», не могла быть отправлена в провинции тотчас по выходе ее в Петербурге, и вот причина, по которой они получили ее позже, чем бы следовало. Дальнейшие книжки будут посылаться согласно срокам, назначенным в объявлениях.

— Вторая статья «О русской литературе 1847 года» по некоторым обстоятельствам не могла войти в состав второго нумера «Современника» и будет помещена в третьем.

— Знаменитый автор «Истории жирондистов», поэт и оратор, г. Ламартин написал свои записки под названием «Confidences». Печатание их в Париже начнется в марте месяце. Поэтический талант автора, его увлекательное изложение, наконец, положение автора в свете и обществе, в котором он провел свою молодость, — все это ручается за величайший интерес его записок. Мы считаем долгом познакомить с ними читателей и надеемся представить начало их в апрельской книжке «Современника».

Скоро отпечатается:

«Иллюстрированный альманах»

I. Содержание

Часть первая

«Семейство Тальниковых», роман Н. Н. Станицкого. Часть вторая

Повести, рассказы и стихотворения:

«Смотрины и рукобитье», рассказ — В. И. Даля

«Лола Монтес», повесть — А. В. Дружинина

«Три Хашшаша», египетская сказка — М. А. Г<амазо>ва

«Рассказ Плисмылькова» — Ф. М. Достоевского

«Встреча на станции», рассказ — И. И. Панаева

«Дурак Федя», рассказ — А. С<танкевича>

«Два помещика», рассказ — И. С. Тургенева

«Стихотворения» — Н. А. Некрасова

Часть третья

Смесь

Современная хрестоматия. Образчики красноречия и поэзии во всех родах.

II. Картинки

Карикатуры, рисованные Н. А. Степановым:

«Мазурка».

«Дровяной двор».

«Поэт».

«Журналист и сотрудник».

«Петербургский Том-Пус».

«Огорченный литератор».

«Репетиция оперы „Эсмеральда“» и др.

Карикатуры М. Л. Неваховича:

«Остроумный бенефициант».

«Господин и слуга» и др.

Кроме того, все повести и рассказы, которые войдут в состав «Альманаха», будут иллюстрированы. Рисунки к ним делаются гг. Неваховичем, Степановым, Ф<едотовым>, Агиным и др.; гравируются на дереве г-м Бернардским.

Всех рисунков литографированных и гравированных на дереве будет в «Альманахе» до пятидесяти.

«Альманах» этот отдельно продаваться не будет…

ДРУГИЕ РЕДАКЦИИ И ВАРИАНТЫ

Варианты СПбВ, MB

С. 61.

вместо 1-24 При 1-м No «Современника» выдается безденежно особая книга: «Записки Бенвеннуто Челлини, флорентийского золотых дел мастера и скульптора», а при третьем No подписчики «Современника» получат в подарок «Иллюстрированный альманах».

С. 62.

после 24 Новым подписчикам сверх того выдаются безденежно: первые пять частей романа Диккенса «Домби и сын», напечатанные в «Современнике» за 1848 год и составляющие один толстый том, и начало статьи г. Фролова «Гумбольдт и его „Космос“».

КОММЕНТАРИИ

Печатается по тексту первой публикации.

Впервые опубликовано: С, 1848, № 2 (ценз. разр. — 31 января 1848 г.), отд. V, 1с, без нумерации. Газетный вариант этого объявления под заглавием «От издателей „Современника“», где вместо проспекта «Иллюстрированного альманаха» даны сведения о его участниках, см.: СПбВ, «Объявления», 1848, 31 января, № 25; MB, 1848, 5 февраля, № 16 (см.: Варианты СПбВ, MB). To же под заглавием «Продолжается подписка на „Современник“ 1848 года» см.: СПбВ, 1848, «Объявления», 26 февраля, № 45; MB, 1848, 26 февраля, № 26.

В собрание сочинений впервые включено: ПСС, т. XII.

Автограф не найден.

С. 61. Вторая статья «О русской литературе 1847 года» по некоторым обстоятельствам не могла войти в состав второго нумера «Современника» и будет помещена в третьем. — Имеется в виду «Взгляд на русскую литературу 1847 года» В. Г. Белинского, статья первая этого обозрения напечатана в № 1 «Современника» 1848 г. Задержка публикации статьи вызвана резким ухудшением здоровья критика и цензурными препятствиями, которые встретила эта работа. «Я <…> болен уже шестую неделю, — писал Белинский П. В. Анненкову 15 февраля 1848 г., — привязался ко мне проклятый грипп; мучит сухой и нервический кашель, по поверхности тела пробегает озноб, а голова и лицо в огне; истощение сил страшное — еле двигаюсь по комнате; 2 No „Современника“ вышел без моей статьи, теперь диктую ее через силу для 3-го» (Белинский, т. XII, с. 465). 30 декабря 1847 г. Некрасов извещал А. В. Никитенко о «двух помарках» цензора И. И. Срезневского в этой работе, которые «очень портят статью». «Так как я очень хорошо знал, — продолжал Некрасов в письме, — что Вы нашли статью удобною к печати без помарок, а между тем, если б ждать, произошла бы задержка (ибо не только это, но и следующие листы нельзя было бы печатать), то я и велел . печатать этот лист». Никитенко в тот же день обратился к Срезневскому с письмом, в котором просил дать «благословение над сими строками, как и надо всем прочим» (Звенья, V, с. 499). Однако в конечном счете обе части «Взгляда…» в журнальной публикации претерпели цензурные искажения. Статья вторая последнего обозрения Белинского была напечатана в № 3 «Современника» 1848 г.

С. 61. …г. Ламартин написал свои записки под названием «Confidences». — «Признания» А. Ламартина печатались в «Современнике» (1849, № 3, 4, 6; 1850, № 9, 10, 12). 30 января 1848 г. Некрасов писал А. В. Никитенко: «Обратите внимание на маленький лоскуток „От редакции“, который к Вам сегодня принесут <…> Публикуются „Записки Ламартина“, и, кажется, нам нужно их будет переводить. Не может же наш журнал вовсе не знакомить своих читателей с произведениями иностранных литератур. Итак, уж если переводить, то, конечно, Ламартина, чем кого другого. Имя это у нас не опальное, и притом „Записки Ламартина“, по всей вероятности, наделают шуму по всей Европе <…>

Публиковать же заранее нам хотелось бы потому, чтоб опять не встретиться с другим журналом. Если ж и после нашей публикации станут переводить эти записки и другие журналы, то по крайней мере мы отклоним от себя обвинение в подражании».

Вспоминая о цензурном терроре 1848 г. и тех трудностях, которые в связи с этим переживала редакция «Современника», А. Я. Панаева писала: «Приходилось печатать в отделе беллетристики переводы. Роман Евгения Сю не был дозволен, оставалось пробавляться Ламартином» (Панаева, с. 182).

С. 61. «Иллюстрированный альманах». — В объявлении «Об издании „Современника“ в 1847 году» его новая редакция обещала подписчикам, что в отделе «Смесь», в частности, «будут печататься: юмористические статьи в стихах и прозе: пародии, физиологические очерки, очерки современных нравов и пр. пр., и эти статьи будут иногда иллюстрированы…» (с. 47). В другом месте того же объявления редакция обещала «время от времени прилагать (переводные) романы, которые покажутся <…> достойными внимания публики <…> переплетая их отдельно от книжек журнала» (с. 48). Оба этих обещания Некрасов и Панаев не смогли выполнить: первое — по техническим причинам, второе — по цензурным условиям (см. с. 361). В порядке компенсации и в целях сохранения и привлечения новых подписчиков они решились пойти на дополнительные расходы и выдать подписчикам 1847 и 1848 гг. альманах, составленный из произведений писателей — сотрудников «Современника» и иллюстрированный лучшими русскими художниками (см. с. 55).

25 июня 1847 г. Некрасов писал И. С. Тургеневу, В. Г. Белинскому и П. В. Анненкову в Зальцбрунн, обращаясь главным образом к первому из адресатов: «Мы решились дать в приложении к 10-му или 11-му No „Иллюстрированный альманах“, состоящий из небольших юмористических статей в стихах и прозе: этим расквитаемся мы и в другом долге перед публикой, которой мы обещали политипажи. Для этого заготовлены и заказаны нами статьи, между прочим, Гончарову и Достоевскому, также Апол. Майкову; я произвел три стихотворения, а Панаев — рассказ; есть и еще кое-что; сюда же думаем мы поместить и Ваш „Маскарад“, если только Вы о нем не забыли. А если забыли, так, пожалуйста, вспомните, кончите и пришлите поскорей, ибо его нужно иллюстрировать. Рисовать картинки будут (и уже начали) Невахович, Степанов, Агин и Аполлон Майков. Но этого нам кажется мало. Нам хотелось бы парижских политипажей, это произвело бы сильный эффект <…> Стоит только, если не Вам, так Анненкову, который так долго жил в Париже, набросать несколько очерков парижской жизни (хоть уличной), обратиться к хорошему парижскому художнику, чтоб он нарисовал к этой статье картинки, потом к хорошему граверу на дереве, чтоб он их вырезал, прислать к нам доски и статью — и дело кончено: мы в Петербурге щегольнем парижскими политипажами!»

От замысла альманаха в форме сборника «небольших юмористических статей в стихах и прозе» Некрасову и Панаеву вскоре пришлось отказаться, так как не все предполагавшиеся авторы откликнулись на просьбы редакции «Современника». В первую часть альманаха было решено включить запрещенную ранее к публикации в журнале повесть А. Я. Панаевой «Семейство Тальниковых». 11 декабря 1847 г. Некрасов извещал Тургенева: «…наш альманах скоро начнет печататься и к 1-му февраля должен выйти — итак, давайте „Маскарад“, пожалуйста! А уж на парижские политипажи я отложил всякую надежду; видно, не видеть нам их <…> Мы завербовали себе Степанова (что делал статуэтки), и он нарисовал нам несколько поистине отличных карикатур. Текст тоже недурен; пожалуйста, давайте „Маскарад“, — даже если не будете им довольны, найдете неудачным, все-таки присылайте…»

10 февраля 1848 г. Некрасов писал А. В. Никитенко: «Альманах <…> будет стоить довольно денег, но он, без сомнения, оживит нашу подписку (начинающую немножко дремать), — только бы поскорей его выпустить. Покуда дело идет так, что я не отчаиваюсь успеть с ним к 1-му марта. Знаете ли, что даже „Сын отечества“ посредством какого-то портрета и старых экз. „Дон Кихота“ с картинками добился ныне до тысячи подписчиков с лишком? Вот что значит подарок!»

Разрешенный к печати 26 февраля цензором А. Н. Очкиным и отпечатанный в начале марта 1848 г. «Иллюстрированный альманах, изданный И. Панаевым и Н. Некрасовым», существенно отличался по составу от анонсированного в тексте «От редакции». В книгу не вошли стихотворения Некрасова, рассказ Тургенева (однако осталась иллюстрация П. А. Федотова к нему), отдел «Смесь». Вместо изъятых материалов в «Иллюстрированный альманах» были включены рассказ А. Н. Майкова «Старушка» и повесть Е. П. Гребенки «Заборов». Рассказ Ф. М. Достоевского, анонсированный редакцией «Современника» под заголовком «Рассказ Плисмылькова», был напечатан в альманахе под названием «Ползунков».

Своеобразие альманаха в сравнении с «Физиологией Петербурга», «Петербургским сборником» и «Первым апреля» заключалось в том, что помимо иллюстраций, сопровождавших тексты художественных произведений, в книге был самостоятельный отдел карикатур Н. А. Степанова и М. Л. Неваховича с острым общественно-политическим содержанием. Здесь помещены карикатуры на Ф. В. Булгарина («Мазурка»), Л. В. Бранта («Петербургский Том-Пус»), Н. В. Кукольника («Ну вот и прекрасно!» — в комментируемом объявлении эта карикатура названа «Поэт»), В. А. Каратыгина («Гамлет, покупающий дрова» — в объявлении — «Дровяной двор»; ср.: наст. изд., т. X, кн. 2, с. 261), А. А. Краевского («Журналист и сотрудник»). Карикатура Степанова «Типографские превращения» (в объявлении — «Огорченный литератор») изображала В. Г. Белинского с изуродованной цензурой рукописью. К этой серии карикатур, помещенных в «Иллюстрированном альманахе», примыкают не названные в комментируемом объявлении три листа из серии иллюстраций А. А. Агина к «Мертвым душам» Н. В. Гоголя — «История капитана Копейкина в лицах» (ср. с. 484).

По требованию цензуры некоторые карикатуры Степанова были изъяты из альманаха или «исправлены». «Вот картинки, подписанные цензором, — писал Некрасов художнику 15 декабря 1847 г. — Не прошла одна: Булгарин, толкующий о честности, — необходимо переменить подпись. А Гончаров решительно объявил, что он хочет и не позволит своей карикатуры. <…> А мою и Панаева я оставил у себя — подумаю о подписи». В конечном счете карикатура на Булгарина была заменена другой («Мазуркой»), карикатуры с изображением И. А. Гончарова, Некрасова и Панаева не вошли в книгу. В «Типографских превращениях», где Белинский обращал свое разгневанное лицо к цензору, осталась одна фигура критика.

Произведения, включенные в альманах, иллюстрированы А. А. Аги-ным («Заборов»), Н. А. Степановым («Смотрины и рукобитье»), П. А. Федотовым («Лола Монтес», «Дурак Федя», «Ползунков», «Встреча на станции»). «Три хашшаша, египетская сказка» М. А. Гамазова, подписанная в альманахе псевдонимом «М. Саруни», иллюстрирована самим автором.

В связи с ужесточением цензурной политики русского правительства после Февральской революции во Франции Некрасов и Панаев, не решавшиеся выпустить альманах в свет, были вынуждены вновь обратиться в Цензурный комитет за разрешением на выпуск книги. Обращение совпало по времени с образованием так называемого Бутурлинского комитета (Комитет 2 апреля), тотчас же потребовавшего от цензурного ведомства усиления контроля над периодическими изданиями и прежде всего над «Современником». 9 апреля 1848 г. С.-Петербургский цензурный комитет потребовал от редакторов «Современника» и «Отечественных записок» отказа от «предосудительного» направления, угрожая в противном случае репрессиями против них и запрещением журналов.

20 августа 1848 г. И. И. Панаев обратился к председателю С.-Петербургского цензурного комитета М. Н. Мусину-Пушкину с официальным письмом. «По предложению Вашего превосходительства, — писал официальный редактор „Современника“, — препровождаю при сем экземпляр „Иллюстрированного альманаха“, о котором имел честь Вам докладывать. Долгом считаю присовокупить:

1) что в рассказе „Семейство Тальниковых“ по замечаниям господина Дегая сделаны были мною изменения и выпуски, но в прилагаемом при сем экземпляре рассказ этот — так, как он был в первобытном виде;

2) что повесть г. Дружинина „Лола Монтес“, как не одобренная г. Анненковым, в таком виде, в каком она есть, помещена в альманахе не будет.

И затем я снова прибегаю с покорнейшею просьбою к Вашему превосходительству по рассмотрению этого альманаха, которого я до сего не решался выпускать без совета Вашего, дозволить мне выпуск оного при сентябрьской или при октябрьской книжке „Современника“» (РГИА, ф. 772, оп. 1, ед. хр. 2157, л. 10).

Мусин-Пушкин поручил цензору А. Л. Крылову составить «мнение» об альманахе. В своем официальном письменном докладе от 6 сентября 1848 г. Крылов констатировал, что входящие в альманах произведения Даля, Станкевича, Достоевского, Гамазова и Гребенки «могли бы сами по себе с небольшими разве изменениями доставить чтение довольно безукоризненное. Но в альманахе они принимают совсем иной свет, потому что помещены в подборе с другими статьями, которых цензура не может не осудить» (там же, л. 11).

«Что касается до четырех остальных статей: „Семейство Тальниковых“ Станицкого, „Лола Монтес“ Дружинина, „Встреча на станции“ Панаева и „Старушка“ Майкова, — писал далее Крылов, — заключающих главную и наибольшую часть альманаха, то, по моему мнению, обращение их в публике в настоящем виде не может остаться без влияния на умы читателей самого неблагоприятного» (там же, л. 11—12).

Заключая свое официальное «мнение», Крылов писал: «Представляя Вашему превосходительству такое мнение мое против выпуска „Иллюстрированного альманаха“ в свет, считаю долгом присоединить, что в отдельности каждая из статей, в него входящая (за исключением, разве, первой — „Семейство Тальниковых“), может быть изменена автором, более или менее переделана и при другой обстановке получить совсем другую оценку» (там же, л. 14).

В первоначальной редакции объявления «Об издании „Современника“ в 1849 году», представленного в цензуру в первых числах сентября 1848 г., Некрасов и Панаев писали: «Редакция виновата перед своими подписчиками в том, что до сей поры не выдала „Иллюстрированного альманаха“, давно обещанного <…> Публика знает, как. мы вели журнал в продолжение двух лет, поэтому, смеем надеяться, подписчики наши не припишут этого замедления нашей неаккуратности или каким-либо расчетам с нашей стороны, которых здесь не могло быть… Есть другие, более важные причины этого замедления, и мы, сколько от нас зависит, постараемся ускорить выход этой книги…» (с. 290). В своем донесении об этом объявлении цензор Крылов обращал внимание начальства на обещание редакции «Современника» выдать альманах в качестве приложения, что, по его мнению, противоречит утвержденной программе журнала (ИРЛИ, ф. 244, он. 27, № 23, л. 61). 29 сентября Мусин-Пушкин изложил это мнение в своем отношении к товарищу министра народного просвещения (там же, л. 63).

После очередного письма Панаева к Мусину-Пушкину от 9 октября 1848 г., в котором он, требуя ускорить решение вопроса об альманахе, мотивировал необходимость этого издания обязательствами редакции «Современника» перед подписчиками, председатель С.-Петербургского цензурного комитета обратился к министру народного просвещения С. С. Уварову от 15 октября 1848 г. К рапорту, в котором излагалась цензурная история альманаха и содержалась просьба «почтить его по сему предмету разрешением», были приложены экземпляр «Иллюстрированного альманаха», письма Панаева и «мнение» Крылова. На полях рапорта Мусина-Пушкина сохранилась карандашная помета — резолюция без подписи: «Альманах запретить, и впредь чтоб не было позволено ничего подобного» (там же, л. 8—9).

20 октября 1848 г. Главное управление цензуры официально запретило выпуск в свет «Иллюстрированного альманаха», обязав Панаева уничтожить его тираж (см.: Долгих У. M. Цензурная история некрасовского «Иллюстрированного альманаха». — РЛ, 1977, № 2, с. 122—127). Кроме того, министр просвещения С. С. Уваров 6 ноября 1848 г. в ответ на упомянутое выше отношение Мусина-Пушкина от 29 сентября 1848 г. потребовал от С.-Петербургского цензурного комитета исключить из текста объявления редакции «Современника» обещание выдать подписчикам «Иллюстрированный альманах» (ИРЛИ, ф. 244, оп. 27, № 23, л. 64).

Утратив возможность рассылать альманах подписчикам, Панаев и Некрасов долгое время сохраняли несброшюрованные листы книги.

Как вспоминает А. Я. Панаева, через 20 лет после запрещения «Иллюстрированного альманаха» его можно было найти в библиотеках книжных магазинов Петербурга. «Так как он сначала был дозволен цензурой, то никто не знал, что это контрабанда. „Альманах“ появился в продаже следующим образом: когда он был запрещен, то листы были свалены на чердаке при квартире редакции. Когда надо было переезжать на другую квартиру, я пошла на чердак и удивилась, заметя, что пачки листов развязаны и валяются в беспорядке. Прислуга объяснила мне, что бывший лакей Некрасова водил на чердак букинистов и продавал им бумагу на вес. Ясно, что из этих листов составлялись книжки и втихомолку распродавались» (Панаева, с. 178). Некоторое количество экземпляров «Иллюстрированного альманаха» сохранилось до настоящего времени в крупнейших библиотеках страны и частных коллекциях. В 1990 г. издательство «Книга» осуществило факсимильное переиздание альманаха с приложением в отдельной брошюре иллюстраций, не вошедших в альманах, которые сопровождены статьей Г. Ю. Стернина и М. М. Петренко «Иллюстрированный альманах. Иллюстратор и карикатурист в истории русской журналистики 1840-х годов» (см.: Иллюстрированный альманах. Издание И. И. Панаева и Н. А. Некрасова 1848 г. Факсимильное издание. М., 1990; см. также с. 63).

Другие редакции и варианты

С. 286. Новым подписчикам — выдаются безденежно: первые пять частей романа Диккенса «Домби и сын» — и начало статьи г. Фролова «Гумбольдт и его „Космос“». — О публикации романа Ч. Диккенса «Торговый дом под фирмою Домби и сын» в «Современнике» см. с. 262. О публикации работы Н. Г. Фролова см. с. 366, 367.

Версия 4

Н. А. Некрасов. Полное собрание сочинений и писем в пятнадцати томах

Том тринадцатый. Книга первая. Материалы редакционно-издательской деятельности

С.-Пб, «Наука», 1997

От редакции

В нынешней книжке, между прочим, представляем мы нашим читателям новую повесть г. Дружинина «Фрейлейн Вильгельмина», первую из целого ряда его повестей, которые носят одно общее заглавие «Доктор и пациенты» и будут помещаться время от времени в «Современнике».

Г-н Дружинин пишет теперь новый роман под названием «Жюли», который также будет помещен в «Современнике».

КОММЕНТАРИИ

Печатается по тексту первой публикации.

Впервые опубликовано: С, 1848, № 6 (ценз. разр. — 31 мая 1848 г.), отд. IV, «Современные заметки», с. 182, без подписи.

В собрание сочинений включается впервые.

Автограф не найден.

С. 64. …повесть г. Дружинина «Фрейлейн Вильгельмина»… — Напечатана в № 6 «Современника» 1848 г. под заглавием: «Доктор и пациенты. Собрание писем, дневников и рассказов. I. Фрейлейн Вильгельмина. Рассказ». Замысел цикла произведений «Доктор и пациенты» остался неосуществленным.

С. 64. …"Жюли"… — Напечатана в № 1 «Современника» 1849 г.

Версия 5

Н. А. Некрасов. Полное собрание сочинений и писем в пятнадцати томах

Том тринадцатый. Книга первая. Материалы редакционно-издательской деятельности

С.-Пб, «Наука», 1997

От редакции

В редакции «Современника» есть несколько статей, присланных из разных городов России; некоторые из них редакция с удовольствием поместила бы в своем журнале, но не может этого сделать, потому что ей неизвестны фамилии и адресы авторов этих статей. Поэтому редакция просит как тех иногородних авторов, которые уже доставили в редакцию свои статьи, так и тех, которые намерены это сделать, сообщить редакции подробно свои имена и место жительства. При этом авторы благоволят объяснять, желают они, чтобы имя их было выставлено под статьей или нет; это желание их будет в точности исполняемо.

Возвращать по почте рукописи, оказавшиеся неудобными к напечатанию, или входить с авторами их в письменные объяснения редакция не может.

КОММЕНТАРИИ

Печатается по тексту первой публикации.

Впервые опубликовано: С, 1848, № 7 (ценз. разр. — 30 июня 1848 г.), отд. IV, с. 62, без подписи и заглавия (заглавие — в «Содержании» журнального номера).

В собрание сочинений включается впервые.

Автограф не найден.

23 марта 1848 г. в связи с революционной обстановкой во Франции министр народного просвещения С. С. Уваров предложил председателю С.-Петербургского цензурного комитета требовать от редакторов журналов имена авторов анонимных статей в каждом номере (см.: Евгеньев-Максимов. Совр I, с. 160). Известно несколько донесений в цензурный комитет об авторах анонимных статей в «Современнике» 1848 г. (в № 6, 7, 9, 10—12), подписанных официальным редактором журнала И. И. Панаевым (см.: Гаркави А. М. Из архивных разысканий о Н. А. Некрасове. — Учен. зап. Калининград. гос. пед. ин-та, вып. IV, 1958, с. 115—117).

Версия 6

Н. А. Некрасов. Полное собрание сочинений и писем в пятнадцати томах

Том тринадцатый. Книга первая. Материалы редакционно-издательской деятельности

С.-Пб, «Наука», 1997

От редакции

Почти все русские журналы и газеты начали или хотят начинать печатание перевода «Замогильных записок» Шатобриана. Читатели наши, может быть, спросят, почему не делает этого же и «Современник». Именно потому, во-первых, что и без нашего перевода переводов этих «Записок» в русской литературе будет слишком довольно (если только хоть один из них благополучно достигнет конца); во-вторых, потому, что многое в этих «Записках» вовсе не интересно, а иное даже и не совсем понятно (по крайней мере без значительных комментарий) для русских читателей; в-третьих, наконец, потому, что помещение полного перевода этих «Записок» отняло бы в течение не одного года треть листов в каждой книжке журнала, а мы надеемся замещать эти листы материалом более разнообразным, более близким к русскому читателю и, следовательно, более для него интересным. Но так как «Записки» Шатобриана все-таки явление весьма замечательное, то, чтоб ознакомить с ним наших читателей настолько, насколько, по нашему мнению, это необходимо, мы будем время от времени представлять из них извлечения; все лучшее будет у нас переводиться вполне, менее интересное в сокращении, а вовсе неинтересное для русских читателей будет выпускаться.

Во всем остальном, касающемся распоряжений редакции на будущий год, отсылаем наших читателей к объявлению, приложенному к этой книжке «Современника» (смотри в начале книги). Просим их обратить особенное внимание на ту страницу, где говорится о рассылке нашего журнала. Там же увидят они перечень некоторых заготовленных нами материалов: большая часть романов, повестей и ученых статей, означенных там, будут помещены в первых же NoNo «Современника» на 1849 год. Есть у нас в виду и еще довольно много хороших новостей, но, наученные опытом, мы теперь поставили себе за правило объявлять только о том, что уже у нас в руках. Впрочем, одна новость, и весьма замечательная, именно теперь у нас в руках; но мы умалчиваем о ней, потому что читатели «Современника» получат ее в начале же года. Скажем только, что это будет новое и прекрасное произведение одного из известнейших и даровитейших русских писателей, в последние два-три года почти не появлявшегося в нашей литературе.

КОММЕНТАРИИ

Печатается по тексту первой публикации.

Впервые опубликовано: С, 1848, № 12 (ценз. разр. — 30 ноября 1848 г.), отд. IV, с. 165—166.

В собрание сочинений впервые включено: ПСС, т. XII.

Автограф не найден.

С. 71. Почти все русские журналы и газеты начали или хотят начать печатание «Замогильных записок» Шатобриана. — «Замогильные записки» («Les memories d’outre — tombe», 1803—1848) начали печататься в парижской газете «Presse» еще при жизни автора в 1848 г. Публикация была завершена в 1850 г. Первым русским журналом, начавшим печатать перевод «Замогильных записок», были «Отечественные записки» (1848, № 11, 12).

С. 71. …мы будем время от времени представлять из них извлечения… — Это обещание не было выполнено.

С. 71. …отсылаем наших читателей к объявлению, приложенному к этой книжке «Современника»… — Имеется в виду объявление «Об издании „Современника“ в 1849 году» (см. с. 65).

С. 72. …новое и прекрасное произведение одного из известнейших и даровитейших русских писателей… — Высказывалось предположение (ПСС, т. XII, с. 419), что имеется в виду И. А. Гончаров и его отрывок из будущего романа «Обломов» (1859 г.), напечатанный в приложении к «Современнику» 1849 г. «Литературный сборник» (см. с. 74). Однако Гончаров печатался в «Современнике» 1847—1848 гг. Возможно, речь идет о драме В. А. Соллогуба «Местничество», помещенной Некрасовым в том же приложении к «Современнику» 1849 г. и высоко оцененной издателями этого сборника (см. с. 74).

Версия 7

Н. А. Некрасов. Полное собрание сочинений и писем в пятнадцати томах

Том тринадцатый. Книга первая. Материалы редакционно-издательской деятельности

С.-Пб, «Наука», 1997

<От редакции>

Вышел и раздается «Литературный сборник с иллюстрациями», изданный редакциею «Современника» для подписчиков своего журнала.

КОММЕНТАРИИ

Печатается по тексту первой публикации.

Впервые опубликовано: С, 1849, № 4 (ценз. разр. — 31 марта 1849 г.), на лицевой стороне обложки. Перепечатано: СПбВ, 1849, 8 апреля, № 75; MB, 1849, 16 апреля, № 46 и др.

В собрание сочинений включается впервые.

Автограф не найден.

О «Литературном сборнике» см. следующее объявление.

Версия 8

Н. А. Некрасов. Полное собрание сочинений и писем в пятнадцати томах

Том тринадцатый. Книга первая. Материалы редакционно-издательской деятельности

С.-Пб, «Наука», 1997

<От редакции>

В объявлении прошлого года мы просили наших подписчиков сообщить нам замечания на содержание нашего журнала. Вследствие этого прислано было в редакцию несколько писем разными лицами, изложившими свои замечания. Благодарим не только за все доброе, что сказано в этих письмах о нашем журнале, но еще более за указание недостатков его. Мы согласны во многом с теми, которые указывали нам недостатки нашего журнала и, конечно, по возможности постараемся воспользоваться этими указаниями. Совершенно разделяем мнение того письма (присланного из Киева), в котором изложена мысль о слабости критического отдела «Современника» сравнительно с другими его отделами. Не в оправдание (ибо мы делали все, что могли), а в объяснение этого скажем несколько слов. Известно, что люди, обладающие критическим талантом, во всех литературах редки, — у нас тоже; итак, немудрено, если в этом отношении журнал, прежде возникший, имеет некоторое преимущество перед журналом, начавшимся позднее, что первый успел удержать за собой деятельность немногих критических талантов еще тогда, когда второго не существовало. Как бы то ни было, чувствуя вполне недостатки этого отдела в нашем журнале, мы приняли всевозможные меры, чтобы он был лучше и полнее с следующего года, для чего приглашено нами несколько новых сотрудников. На первый раз можем обещать нашим читателям по этому отделу в следующем году: подробный обзор русской литературы за 1849 год, статью о сочинениях императрицы Екатерины Великой, статью об «Одиссее», переведенной В. А. Жуковским, статью о Тредьяковском, статью о русских комиках. Автор «Писем Иногороднего подписчика» будет продолжать свои обозрения журналов и в следующем году и примет участие в критике «Современника».

Некоторые замечания, менее важные, но дельные, тоже приняты нами к сведению, и мы воспользуемся ими в следующем году.

КОММЕНТАРИИ

Печатается по тексту первой публикации.

Впервые опубликовано: С, 1849, № 12 (ценз. разр. — 30 ноября 1849 г.), отд. VI, с. 2.

В собрание сочинений впервые включено: ЦСС, т. XII.

Автограф не найден.

С. 81. В объявлении прошлого года мы просили наших подписчиков сообщать нам замечания на содержание нашего журнала. — См. с. 71.

С. 82. …мысль о слабости критического отдела «Современника»… — О причинах этой слабости подробнее см.: наст. изд., т. XII, кн. 2, с. 322.

С. 82. …мы приняли всевозможные меры, чтобы он был лучше и полнее с следующего года, для чего приглашено нами несколько новых сотрудников. — В 1850 г. в качестве новых сотрудников отделов критики и библиографии «Современника» выступили В. П. Боткин, П. Г. Бутков, Т. Н. Грановский, П. Н. Кудрявцев.

С. 82. На первый раз можем обещать нашим читателям по этому отделу в следующем году: подробный обзор русской литературы за 1849 год, статью о сочинениях императрицы Екатерины Великой, статью об «Одиссее», переведенную В. А. Жуковским, статью о Тредьяковском, статью о русских комиках. — Ср. с. 80—81. Из обещанных здесь статей в 1850 г. была напечатана только большая статья Б. И. Ордынского «„Одиссея“ и журнальные толки о ней. Новые стихотворения В. Жуковского. Томы II и III. СПб., 1849» (С, 1850, № 3, 4).

С. 82. Автор «Писем Иногороднего подписчика» — примет участие в критике «Современника». — А. В. Дружинин напечатал в июньском номере «Современника» 1850 г. статью о «Греческих стихотворениях» Н. Ф. Щербины.

Версия 9

Н. А. Некрасов. Полное собрание сочинений и писем в пятнадцати томах

Том тринадцатый. Книга первая. Материалы редакционно-издательской деятельности

С.-Пб, «Наука», 1997

<От редакции>

Десятое письмо Иногороднего подписчика о русской журналистике по недостатку места отлагается до следующей книжки.

КОММЕНТАРИИ

Печатается по тексту первой публикации.

Впервые опубликовано: С, 1850, № 1 (ценз. разр. — 31 декабря 1849 г.), отд. VI, с. 126.

В собрание сочинений включается впервые.

Автограф не найден.

В № 2 «Современника» 1850 г. напечатаны десятое и одиннадцатое «Письма Иногороднего подписчика…».

Версия 10

Н. А. Некрасов. Полное собрание сочинений и писем в пятнадцати томах

Том тринадцатый. Книга первая. Материалы редакционно-издательской деятельности

С.-Пб, «Наука», 1997

От редакции

Так как некоторые наши доброжелатели торжественно объявили, что редакция «Современника» лишена надежды даже в будущем иметь для своего журнала что-нибудь хорошее, то мы считаем нелишним сказать здесь несколько слов о составе следующих книжек «Современника». Сотрудниками «Современника» в 1851 году будут те же литераторы и ученые, которые печатали в нем свои сочинения в 1850 году. По части повестей и романов мы имеем в настоящее время новые рассказы из «Записок охотника» И. С. Тургенева и его же повесть, две повести Д. В. Григоровича, повесть А. В. Дружинина, роман Н. Н. Станицкого и Н. А. Некрасова, который начнем печатать с первой же книжки. Кроме этого, мы готовим еще роман, который будет подарком нашим читателям. Будет также переводиться в «Современнике» новый роман Диккенса. Для отдела «Наук и художеств» мы получили новое довольно обширное сочинение по русской истории профессора Московского университета С. М. Соловьева, которое напечатаем скоро, не разделяя более как на две или на три книжки; будем также печатать в этом отделе статьи о русской журналистике, продолжать статью о «Волшебстве и натуральной магии», поместим полученные уже нами статью Боткина и статью г. Ордынского. Сверх того, редакция «Современника» намерена привести в исполнение два предположения, которые, она надеется, заслужат одобрение всех ее читателей. А именно — она намерена поместить в своем журнале: