На рубеже старого и нового года.

Front matter

<И. И. Панаев>

На рубеже старого и нового года. Грезы и видения Нового Поэта

Свисток. Собрание литературных, журнальных и других заметок. Сатирическое приложение к журналу «Современник». 1859—1863

ПРИМЕЧАНИЯ

В полном виде „Свисток“ издается впервые. Некоторые произведения перепечатывались в собраниях сочинений Н. А. Добролюбова, Н. А. Некрасова, Н. Г. Чернышевского, М. Е. Салтыкова-Щедрина, К. Пруткова. Однако подобные обращения к материалам „Свистка“, преследовавшие свои задачи, не могли дать исчерпывающего представления о сатирическом издании. В настоящей публикации предполагается достичь именно этой цели и познакомить современного читателя с замечательным литературным памятником писателей-шестидесятников.

Тексты всех девяти выпусков „Свистка“ (1859—1863) печатаются по журналу без изменений. Такая текстологическая установка обусловлена принципом издания памятника, воссоздаваемого в том виде, в каком произведения „Свистка“ реально становились достоянием читателей 60-х годов прошлого века. Несмотря на постоянное давление со стороны цензуры, наносившей ощутимый урон не только отдельным произведениям, но порою и составу срочно перестраивающихся выпусков (особенно № 6 и 7), „Свисток“ все же достигал своих целей и оказывал заметное влияние на общественно-литературное движение своей эпохи. Принцип публикации памятника диктует не реконструкцию первоначального замысла, подвергнувшегося цензурному вмешательству, а воспроизведение номеров „Свистка“ в их первопечатном виде.

В настоящем издании произведена сверка текстов с дошедшими до нашего времени рукописями и корректурами (остается неизвестной лишь корректура № 9 „Свистка“). Наиболее существенные разночтения включены в текстологический комментарий. Таким образом, до цензурная редакция произведений также представлена современному читателю.

Текстологический комментарий опирается в основном на результаты, достигнутые советскими текстологами при подготовке собраний сочинений главных участников „Свистка“ Н. А. Добролюбова, Н. А. Некрасова, К. Пруткова. Добролюбовские части „Свистка“ впервые были приведены в соответствие с первоначальными авторскими замыслами Чернышевским в посмертном издании сочинений писателя (т. IV. СПб., 1862), и это учтено в текстологических комментариях к произведениям Добролюбова. Новое обращение к корректурам позволило в то же время уточнить первоначальный состав номеров, подвергшихся перестройке вследствие цензурного вмешательства. Эти сведения содержатся в текстологических преамбулах. В ряде случаев удалось установить не изученные до сих пор варианты текстов Добролюбова, Некрасова, Пруткова.

Орфография и пунктуация в настоящем издании приближены к современным нормам. Цитаты заключены в кавычки, в названиях литературных произведений и периодических изданий второе слово печатается не с заглавной буквой, как нередко писалось прежде, а со строчной („Московские ведомости“, „Русский вестник“). Без изменений оставлены написания некоторых характерных для тогдашней» эпохи слов (выростут, полнощный, со делал, сантиментальность, нумер и др.). Недостающие части публикуемых в примечаниях вариантов обозначены многоточием. Зачеркнутый в рукописи или корректуре текст воспроизводится в квадратных скобках. Все редакционные конъектуры вводятся в текст и в примечания в угловых скобках. Отсутствующие в «Свистке» переводы иноязычных слов и фраз даются здесь же под строкой.

Раздел «Дополнения» составился из написанных Добролюбовым первоначальных программ «Свистка», проливающих свет на историю возникновения издания, а также произведений Добролюбова и К. Пруткова, предназначавшихся в «Свисток», но по разным причинам туда не попавших. Прикосновенность их к «Свистку» подтверждается текстуально или документально (корректурными листами, свидетельствами современников и т. д.). Состав раздела определяется принципом воспроизведения памятника. В него не вошли статья Добролюбов а «Стихотворения Млхаила Розенгейма», напечатанная до возникновения «Свистка» («Современник», 1858, № 11), «Атенейные стихотворения» и «Успехи гласности в наших газетах», обнародованные Добролюбовым вне «Свистка» («Искра», 1859, № 6, 9), и долгое время остававшееся не опубликованным его же стихотворение «Средь акрополя разбитого», связь которого со «Свистком» не поддается документальному обоснованию. Исключение составило «искровское» стихотворение Добролюбова «Чувство законности», первоначально включенное автором, как это видно из корректуры, в первый выпуск «Свистка» и перепечатанное позднее в составе этого номера Чернышевским.

Научный аппарат книги включает статью А. А. Жук и Е. И. Покусаева «„Свисток“ и его место в русской сатирической журналистике 1860-х годов», историко-литературный и текстологический комментарий, указатель имен.

Структура комментария вытекает из общего принципа издания: примечания к отдельным произведениям предварены текстологической преамбулой и вступительной заметкой, характеризующей каждый выпуск «Свистка» в целом. Непосредственно за примечаниями к текстам всего выпуска следуют в единой нумерации примечания к вариантам, содержащимся в текстологических комментариях.

Вступительные заметки к каждому из номеров «Свистка», историко-литературный комментарий составлены А. А. Жук (за исключением примечаний в № 9 к произведениям М. Е. Салтыкова-Щедрина, написанных В. В. Прозоровым). Подготовка текста, составление раздела «Дополнения», текстологические преамбулы и комментарии выполнены А. А. Демченко. Общая редакция издания осуществлена Е. И. Покусаевым и И. Г. Ямпольским.

УСЛОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ

В — «Время»

ГБЛ — Рукописный отдел Государственной библиотеки СССР им. В. И. Ленина

Гонорар, вед. — Гонорарные ведомости «Современника». Вступит. статья и публикация С. А. Рейсера. — «Литературное наследство», 1949, т. 53—54

ГПБ — Рукописный отдел Государственной публичной библиотеки им. М. Е. Салтыкова-Щедрина

И — «Искра»

Изд. 1862 — «Сочинения Н. А. Добролюбова», т. IV, СПб., 1862

К — «Колокол»

ЛН — «Литературное наследство»

МБ — «Московские ведомости»

HB — «Наше время»

ОЗ — «Отечественные записки»

ПД — Рукописный отдел Института русской литературы АН СССР (Пушкинский Дом)

ПССД (Аничков) — Н. А. Добролюбов. Полное собрание сочинений под ред. Е. Аничкова т. I—IX. СПб., 1911—1913

ПССД (Лемке) — Н. А. Добролюбов. Первое полное собрание сочинений под ред. М. Лемке, т. I—IV. СПб., 1912

ПССД (1939) — Н. А. Добролюбов. Полное собрание сочинений, т. VI. М., 1939

ПССН (1948) — Н. А. Некрасов. Полное собрание сочинений и писем, т. I—XII. Мм 1948—1953

ПССН (1967) — Н. А. Некрасов. Полное собрание стихотворений в 3-х т. Общая ред. и вступит. статья К. И. Чуковского, т. 2. Л., 1967 (Большая серия «Библиотеки поэта»)

ПССП (1884) — К. Прутков. Полное собрание сочинений. СПб., 1884

ПССП (1885) — К. Прутков. Полное собрание сочинений. 2-е изд. СПб., 1885

ПССП (1965) — К. Прутков. Полное собрание сочинений. Вступит. статья и примеч. Б. Я. Бухштаба. М., Л., 1965 (Большая серия «Библиотеки поэта»)

ПССЧ — Н. Г. Чернышевский. Полное собрание сочинений в 16-ти т. М., Гослитиздат, 1939—1953

PB — «Русский вестник»

С — «Современник»

СПб. ведомости — «Санктпетербургские ведомости»

Св. — «Свисток»

СН (1874) — «Стихотворения Н. Некрасова», т. 3, ч. 6. СПб., 1874

СН (1879) — «Стихотворения Н. А. Некрасова», т. I—IV. СПб., 1879

ССД — Н. А. Добролюбов. Собрание сочинений в 9-ти т. М., Л., 1961—1964

ССЩ — М. Е. Салтыков-Щедрин. Собрание сочинений в 20-ти т. М., 1965—1977

Указатель С — В. Боград. Журнал «Современник», 1847—1866. Указатель содержания. М., Л., 1959

ЦГАЛИ — Центральный Государственный архив литературы и искусств СССР

ЦГАОР — Центральный Государственный архив Октябрьской революции

ЦГИА — Центральный Государственный исторический архив СССР

ценз. разр. — Дата цензурного разрешения к печати

НА РУБЕЖЕ СТАРОГО И НОВОГО ГОДА

Св. 7, с. 10—33. Автор — И. И. Панаев. Новый поэт — его постоянный литературный псевдоним. Автограф неизвестен. Цензорская корректура — в ПД (две полосы от начала до слов «совершенно лысый» — стр. 209, строка 22 св.). Ценз. разр. 14 января 1861 (подпись В. Бекетова).

Варианты корректуры

Стр. 197, строки 9—10 сн. Этот абзац читается иначе: Чудная картина! Вот она — настоящая-то русская зима, со всеми своими фантастическими принадлежностями! Говорят, Ристори в восторге от зимы. Что же тут удивительного? И как будто нарочно для нее нынешняя зима явилась в Петербурге во всем своем трескучем и колючем величии и во всей своей леденящей поэзии!..

Стр. 198, строка 18 св. Далее следовал абзац: Вдоль гостиного двора по тротуару Невского проспекта тянутся разукрашенные с вечно зелеными колючими иглами ели, не боящиеся двадцатипятиградусного мороза.

Стр. 199, строки 20—21 сн. Вместо «Ты во Франции дозволил рассуждать о тронных речах и не без благосклонности улыбнулся французской прессе» — «ты поставил в такое положение самого владыку Франции и до того смягчил его, что он дозволил рассуждать о своих тронных речах, дал право простым смертным (из которых состоит его законодательный корпус) выражать свое мнение». (Исправлено автором.)

Стр. 199, строка 12 сн. Слова «закидать» и «шапками» набраны курсивом.

Стр. 199, строка 12 сн. Автором зачеркнуто: одни мандарины, но видно плохо надеяться на одни шапки!..

Стр. 200, строка 1 св. Вместо фразы от слов «ты завел» в корректуре до конца абзаца зачеркнуто и исправлено: [несмотря на разные препятствия, подозрительные взгляды и неблагорасположения к этому делу] Ты завел [тысячи] комитетов по поводу различных имеющихся в виду реформ и улучшений. [Если из этих комитетов не выйдет ничего дельного, если они не приведут ни к какому результату, — то это уже будет не твоя вина, а вина тех почтенных ученых, специалистов и администраторов, которые заседают в них!..]

Стр. 201, строка 8 св. Вместо «перед мундирами» — «и что важнее всего — перед господами в мундирах. В каких прекрасных правилах воспитана наша малютка и какое значение имеют для нее мундиры!»

Стр. 201, строка 8 св. После слова «мундирами» зачеркнуто автором: [Вместе с полковником Лебедевым]

Стр. 201, строки 11—12 св. Вместо «Это открытие принадлежит нашему земляку петербургцу, что» — «Не будь малютки — гласности [и почтенного г. Лебедева, который вместе с другими своими журнальными собратами благосклонно протежирует и поощряет ее] — Москва до сих пор не знала бы, какими художественными сокровищами она владеет… Это открытие [г. Лебедева] (барельефы эти, говорят, появятся скоро в роскошном издании, на удивление не только всей России, но и Западной Европы)». (Зачеркнуто автором.)

Стр. 204, строки 19—20 сн. После слов «по этому делу» следовало: и очень легко, что из всего этого возникнет процесс…

Стр. 204, строка 3 сн. Вместо «один» — «один из замечательнейших писателей нашего времени».

Стр. 206, строка 13 сн. публицист «нашего времени»

Стр. 207, строка 10 сн, В корректуре: [генеральский] чин.

Стр. 208, строка 9 св. После слов «точку зрения» зачеркнуто автором: [«И чины также!» — подумал я.]

38 Чудная картина …И блестящий снег … — стихотворение А. А. Фета из цикла «Вечера и ночи» [1842].

39 …покрытыми … морозной пылью — скрытая цитата из «Евгения Онегина» Пушкина, гл. 1, строфа XVI.

40 …в Галерной, … на Песках — упомянуты непарадные районы столицы, местожительство разночинного люда.

41 карсель — лампа со специальным механизмом для подачи масла в горелку.

42 пейзаж Пуссеня — Имеется в виду знаменитый французский живописец Н. Пуссен (1594—1665), мастер классицистических пейзажей.

43 …затронул вопрос о светской власти папы … — Население Папской области в Италии требовало присоединения к Пьемонту, власть Пия IX поддерживалась только силами специально размещенных в Риме французских войск. Гарибальди и правительство Сардинии предлагали отделить духовную власть папы от светской.

44 ты поколебал упорство габсбургского дома и заставил его прибегнуть к некоторым уступкам и реформам. — 19 апреля 1860 г. австрийский император Франц Иосиф в письме на имя генерала Л. Бене дека обещал, что «для империи откроется новая эра»; как совещательный орган при монархе был учрежден Государственный совет, было принято решение пересмотреть законы по делам печати; манифест и грамота императора от 20 октября 1860 г. известили страну о конституционных намерениях правительства.

45 …во Франции дозволил рассуждать о тронных речах … улыбнулся французской прессе … — см. с. 505, прим. 29.

46 …в … Германии пробудил … стремление к единству. — Имеются в виду первый съезд немецких юристов в Берлине (август 1860 г.), совещание Немецкого национального общества в Кобурге (сентябрь 1860 г.), где были заявлены требования общегерманского парламента и централизации под эгидой Пруссии. Другая идея: объединения разрозненных германских государств вокруг Австрии — была менее популярной.

47 …обнаружил … бессилие Турции … — Речь идет о событиях в Сирии (см. с. 502), которые турецкое правительство не смогло предотвратить; в европейских дипломатических кругах и прессе началась кампания за широкое европейское вмешательство в дела Турции, предлагалось организовать протекторат над некоторыми ее территориями (Сирия, Палестина).

48 мандарины — европейское наименование китайских чиновников (гуань).

49 …поднял… вопрос о постыдном невольничестве в Американских Штатах… — После восстания в 1859 г. аболиционистов во главе с Д. Брауном, добивавшихся освобождения негров от рабства, в США особенно обострились противоречия между капиталистическим Севером и рабовладельческим Югом. Вскоре это привело к гражданской войне 1861—1865 гг., окончившейся победой Севера и отменой рабства.

50 Ты сделал первый шаг к нашему народному образованию …завел тысячи комитетов и комиссий… — 1) Воскресные школы для народа, где преподавание вела преимущественно студенческая молодежь, появились на Украине с 1859 г. Это движение быстро распространилось. Воскресные школы стали опорными пунктами революционно-демократической пропаганды в массах и уже в июне 1862 г. были закрыты по высочайшему повелению за «вредное направление, обнаруженное в некоторых из них» (см. MB, 1862, 15 июня, № 130); 2) В 1860 г., кроме Редакционных комиссий по крестьянскому вопросу, работали комиссии для пересмотра податей и пошлин, для выработки проекта питейного акциза, комиссия о земских банках, узаконений о паспортах и т. д.

51 …заставил Тургенева подарить нас … повестями… оживил нашу сцену … драмою Островского … Из … портфеля Гончарова … вынул … несколько страниц… доставил г. Авдееву за его «Подводный камень» тысячу … поклонниц… — В 1860 г. были опубликованы «Накануне» (PB, январь, кн. 1—2) и «Первая любовь» («Библиотека для чтения», № 3) И. С. Тургенева; напечатана («Библиотека для чтения», № 1) и поставлена в московском Малом театре (16 ноября) «Гроза» А. Н. Островского; в № 2 «Современника» появились четыре главы из «Обрыва» И. А. Гончарова (под заглавием "Софья Николаевна Беловодова. Пять глав из романа «Эпизоды из жизни Райского»); там же (№ 10—11) М. В. Авдеев (1821—1876), второстепенный либеральный писатель 1850-х —1870-х годов, поместил роман «Подводный камень», посвященный злободневной теме женской эмансипации.

52 …пригласил … великую артистку … — А. Ристори.

53 …бескорыстно для себя выхлопотал дозволение поставить … «Свои люди — сочтемся». … Пьеса А. Н. Островского «Свои люди — сочтемся» в течение 10 лет с момента первой публикации ее («Москвитянин», 1850, № 6) была запрещена для сценического представления. Разрешение состоялось (после переделок и исправлений) лишь в 1860 г. Премьера прошла 16 января 1861 г. в петербургском Александрийском театре.

54 …из пожарных развалин … цирка воздвигнул … театр — На месте сгоревшего в начале 1859 г. «театра-цирка» был построен Мариинский театр.

55 …не мог совладать с водопроводной компанией … — «Общество СПб водопроводов», начавшее работу в 1859 г., шло к финансовому краху: капитал был растрачен, росли долги, а недобросовестно выполненные работы требовали переделки. Оно надолго стало постоянной мишенью юмористов.

56 Случевский и Апухтин — см. прим. 66.

57 …бить дам в вагонах … — см. с. 489, прим. 12.

58 …дурачки … вроде … Ивана Яковлевича — негодяи… — Упомянут московский юродивый И. Я. Корейша, слухи «о чудесных подвигах» которого ходили по Москве и «поклонение» ему дошло «до непозволительного изуверства» (Вести и слухи. — MB, 1860, 28 августа, № 188).

59 г. Якушкина — см. Дополнения, с. 337—347.

60 …милую даму … подносящую лавровый венок … Гарибальди. — См.: Свидание с Гарибальди (из письма одной дамы). — MB, 1860, 17 ноября, № 250.

61 …преследовала калужских прогрессистов … — См.: MB, 1860, 24 сентября, № 207; 25 октября, № 230. Здесь и далее, следуя манере, прочно утвердившейся в «Свистке», Панаев перечисляет мелочные газетные выступления (главным образом, «Нашего времени», «Северной пчелы», «Московских ведомостей» и «СПб ведомостей») по поводу совершенно ничтожных происшествий, случайных печатных обмолвок и т. п.

62 …описывала … нос …г. Грабянки… — См. «Рассказ очевидца о графе Грабянке (письмо М. Н. Лонгинову)» М. Муромцова. — PB, 1860, т. 30. Современная летопись, ноябрь, кн. 1, с. 19—21.

63 …вступила в открытую борьбу …с пожарными командами (астраханской и полтавской) … — «Письма» из Астрахани и Полтавы о плохом состоянии пожарных команд в этих городах появились в «Московских ведомостях» (1860, №№ 113, 164, 184); вскоре последовали опровержения официальных лиц (№№ 174, 206, 212), ряд корреспонденции за и против каждого сообщения. Посторонний читатель газеты подытожил: «Читаешь — и изумляешься! Вот хоть бы статьи о полтавском п астраханском пожарах: что это за нить личностей, сплетен и лжи!» (Смирнов В. Заметка провинциала. — MB, 1860, 12 ноября, № 246).

64 …ученость … в спорах по поводу упраздненного города Никитска … — Село Колычево Московской губернии переименовывалось в г. Никитск с 1781 по 1802 гг. — об этом шла долгая бессодержательная полемика между «Московскими ведомостями» и «Нашим временем».

65 …один из … светильников … церкви! — митрополит Санктпетербургский, Новгородский и Эстляндский Григорий.

66 …«Современник» печатал … Случевского, Апухтина, Кускова … — Стихотворения К. К. Случевского появились в №№ 1—3 журнала, П. А. Кускова (1834—1909) — в № 4, А. Н. Апухтин (1840—1893) публиковался там не в 1860, а в 1859 г. (№№ 9, 11). Произведения Кускова пародировал в «Искре» Г. Н. Жулев (1860, № 24), Случевского — Н. Л. Ломан (там же, №№ 8, 25) и Добролюбов в № 6 Св.

67 …в противуположность ученому редактору «Отечественных записок» (я говорю не о г. Дудышкине, а о г. Краевском) … — С. С. Дудышкин (1820—1866) — либеральный литературный критик, сторонник теории «чистого искусства». Намек на «ученость» А. А. Краевского (1810—1889), который окончил Московский университет в 1828 г., имеет иронический характер: Краевский литературной деятельностью не занимался, и «ученость» его не имела повода проявиться.

68 …пародии для пародий … неувенчанных, увенчанных обличительных и других поэтов … явление … жалкое… — «Обличительный поэт» — псевдоним Д. Д. Минаева (1835—1889), который на страницах «Искры» и «Светоча» не раз задевал Панаева. Кроме того в «Искре» выступали под псевдонимом «Скорбный поэт» — Г. Н. Жулев (1836—1878), «Неувенчанный поэт» — П. И. Вейнберг (1831—1908). На фоне блестящего расцвета пародии в «Свистке» («прутковские» и добролюбовские произведения), во многих стихотворениях поэтов-искровцев, действительно, стали обнаруживаться подмеченные Панаевым признаки кризиса жанра: беспредметная травестийная перелицовка классических образцов. Это проявилось у Б. Н. Алмазова («С похмелья жаждою томим Вкруг заведенья я влачился», «За все, за все тебя благодарю я, За стерлядей, за трюфели, за джин» — 1859), А. П. Сниткина («Я мрачно сидел за бутылкой» — 1859). Иногда не отвечали высоким требованиям и минаевские стихи.

69 Ко мне захаживал … майор А. … — Упомянут эпизод из произведения Панаева «Внукрусского миллионера» (см.: Сочинения Ив. Панаева. СПб., 1860, т. III, с. 367—368) и его герой — отставной майор Астафьев.

70 …познакомиться с гг. Львом Камбеком, кн. Н. Н. Голицыным … — Названы авторы газетных заметок о случае с Козляиновым (см. с. 489, прим. 12).

71 Забелин — см. с. 109.

72 …г. Илья Арсеньев ожидает вызова к суду … — Реакционный журналист И. А. Арсеньев (1820—1887) дал в «Северной пчеле» (1860, № 155, см. также №№ 164, 167) анонимную критическую корреспонденцию о концерте в Павловском вокзале. Дирекция Царскосельской железной дороги пригрозила автору судебным преследованием, однако своего намерения не выполнила.

73 …«Искру» выиграл какой-то гимназист … — В корреспонденции из Астрахани газета «Русский инвалид» (1860, № 144) обвинила устроителей местной лотереи в том, что один из призов (комплект «Искры» на 1860 г.) был утрачен. В ответ появилось письмо (MB, 1860, 8 сентября, № 195), авторы которого утверждали, что выигравший «Искру» выпускник астраханской гимназии сам попросил выдать ему не журнал, а его денежную стоимость. По этому поводу между газетами возник спор.

74 …отличался в особенности один … — речь идет о Н. Ф. Павлове.

75 …не отсталые хоронили Мартынова… — Выдающийся русский артист А. Е. Мартынов умер 16 августа 1860 г., его похороны вызвали манифестацию демократической молодежи, которая повлекла нападки консервативной печати.

76 …и Аскоченский говорит то же самое … — реакционный журналист В. И. Аскоченский (1813—1879) издатель анекдотически-мракобесного журнала «Домашняя беседа» (1858—1877) был своего рода «эталоном обскурантизма» не только для демократических, но и для либеральных литераторов.

77 …мне … больно, что вы с таким пренебрежением изволите отзываться ныне об утопиях и общечеловеческих теориях … — На строках о человеке сороковых годов, пережившем свою былую приверженность к прогрессу, без сомнения, отразился раскол в «Современнике». О разочаровании Панаева в связи с этим в своих «старых друзьях», к которым он «до ослепления был привязан» вспоминала А. Я. Панаева (Воспоминания, М., 1956, с. 277—278). Эволюция В. П. Боткина, Е. Ф. Корша, М. Н. Каткова, К. Д. Кавелина, к 1860-м годам растерявших свободомыслие своей молодости, давала материал для этого обобщающего суждения об исторических судьбах дворянской интеллигенции.

78 "Мы проводники исторического направления … "Мы будем изучать… народные свойства … Из объявления о подписке «Отечественных записок» на 1861 год (см. MB, 1860, 13 октября, № 221).

79 …наши теории пользуются сочувствием просвещеннейшего меньшинства … — Из объявления об издании «Библиотеки для чтения» (см. прим. 83).

80 "Мы останемся верны … направлению … — Из объявления об издании «СПб. ведомостей» на 1861 г. (см. MB, 1860, 12 октября, № 220).

81 …с … 1861 года критическим отделом русской литературы в «Отечественных записках» будут заведовать С. С. Дудышкин и Андрей Александрович Краевский. — Это извещение, сделанное в дополнении к подписному объявлению журнала (см. MB, 1861, 3 января, № 2), вызвало сенсацию, ибо Краевский пользовался репутацией человека, который «в продолжение своей литературной карьеры не успел, за делами, сделаться литератором» (Достоевский Ф. M. Каламбуры в жизни и в литературе. — Полн. собр. худ. произв., т. XIII. М., Л., 1930, с. 354).

82 …думали, что все критические статьи пишет сам Андрей Александрович… — О том, что Краевский любил «приписывать себе те из статей <…> которые обращали на себя особенное внимание публики», Панаев свидетельствовал в своих «Литературных воспоминаниях» (М., 1950, с. 341).

83 «Библиотека для чтения» … успела счастливо соединить повесть Тургенева, драму Островского и драму самого редактора «Горькая судьбина», удостоенную Уваровской премии. — Панаев цитирует объявление А. Ф. Писемского «Об издании журнала „Библиотека для чтения“ в 1861 году» («СПб. ведомости», 1860, 13 ноября, № 248), где упомянуты «Первая любовь» Тургенева и «Гроза» Островского. Уваровские премии, учрежденные в 1857 г. сыном николаевского министра просвещения графа С. С. Уварова (1786—1855) в его память, присуждались ежегодно за лучшие исторические труды и драматические произведения.

84 …один из героев «Нашего времени» по имени Феопотала. — Под псевдонимом «Феопотал» в газете Н. Ф. Павлова сотрудничал экономист, публицист Н. И. Сазонов (1815—1862), в молодости — участник герценовского кружка, политический оппозиционер.

85 Камелия — нарицательное имя женщины легкого поведения.

86 …мои … литературные собраты, так много занимавшиеся мною в последнее время … пишут в честь мою стихи… — После выхода «Очерков из петербургской жизни Нового поэта» (2 ч., СПб., 1860), где были собраны прежние «современниковские» фельетоны Панаева, он стал мишенью ожесточенных нападок (см.: Непризнанный поэт <Вейнберг П. И.> Литература скандалов. — ОЗ, 1860, № 9, с. 29—37); А. Ф. Писемский, поместив в «Библиотеке для чтения», 1860, № 11 крайне резкую статью Н. Н. Воскобойникова, сам выступил с отрицательным отзывом во «Времени», 1861, № 1; к нему присоединились MB, 1861, 17 января, № 13 (II. Литературные заметки); в «Светоче» (Страхов H. H. Письма о жизни, IV), 1860, кн. VIII, с. 32—37, также содержался пренебрежительный отклик на книгу, в него была включена «Ода петербургских камелий (посвящается Новому поэту)» Д. Д. Минаева.

87 …«Московский вестник» … принял пламенного поэта, с ропотом любви, в свои объятия. — Речь идет, видимо, о Н. П. Грекове (1807(?)—1866), поэте, выступавшем еще в тридцатые годы и в 1860 г. опубликовавшем в еженедельной либеральной газете «Московский вестник» (№№ 3, 8, 10) несколько своих старых любовных стихотворений; «с ропотом любви» — скрытая цитата из заключительной строки лермонтовского стихотворения «Дары Терека» (1839).

88 …меланхолического господина … прохаживавшегося … с … де-Молинари. — Речь идет о редакторе «Русского вестника» (где постоянно участвовал Молинари) М. Н. Каткове.

89 Так, поздним хладом окруженный … трепещет запоздалый лист … — заключительное четверостишие стихотворения Пушкина «Я пережил свои желанья» (1821).

90 Г. Григорович издал нелепейшие книжонки … — речь идет о «Народных беседах», изданных Д. В. Григоровичем (1860), которые были подвергнуты дружной критике в большинстве газет и журналов.

91 «Академическая газета» — «Санктпетербургские ведомости», издававшиеся при Академии наук, соредактором которых с 1852 г. был Краевский.

92 …автору «Мыслей об России» … — Статья А. А. Краевского «Мысли об России», развивавшая, в духе «официальной народности», идею автономии русской истории от общеевропейского развития, напечатана в «Литературных прибавлениях к „Русскому инвалиду“», 1837, № 1, редактором которых, начиная с этого номера, стал Краевский.

93 …подняли знамя шутовства своим «Литературным маскерадом». — «Литературный маскарад накануне нового (1852) года. Заметки Нового поэта» — пародийное обозрение русской литературы за 1851 г., помещенное Панаевым в С, 1852, № 1 с. 153—173.

94 Шармер — петербургский портной.

95 …обиднее этого сравнения уж ничего быть не может… Я вздрогнул от боли. — Травля Панаева либерально-консервативной публицистикой определялась его принадлежностью к кругу «Современника». «В тех сферах, которые он выводил на посмеяние, Ивана Ивановича не только не терпели, но, можно сказать, ненавидели его» — писал позже В. А. Панаев («Русская старина», 1901, № 9, с. 501). Конкретным поводом данной кампании не только против книги, но и против личности Панаева (особенно — со стороны изданий Краевского), было появление его «Воспоминания о Белинском» (С, 1860, № 1, с. 335—376) и начало систематической публикации (там же, с № 1, 1861) «Литературных воспоминаний».

96 …«Светоч» … похожий более на … старинные масляные фонари … — «Учено-литературный» журнал «Светоч» (1860—1862), пытавшийся «примирять» западничество и славянофильство, издавался Д. И. Калиновским, в нем принимали участие члены кружка А. П. Милюкова (в том числе — Д. Д. Минаев). Эти.выпады Панаева против «Светоча» вызвали полемический ответ В. С. Курочкина в «Искре», первоначально давшей отпор противникам Панаева (см.: «Поэты „Искры“», т. 1. Л., 1955, с. 157, 166—170, с. 734, 736).

97 певец хлыщей … поэт камелий — см. Письмо о жизни. IV. — «Светоч», 1860, кн. VIII, с. 34—35. Слово «хлыщ» (переогласовка народного новгородского «хлыст») — введено в литературный язык Панаевым, в 1854—1856 гг. писавшим цикл «Опыт о хлыщах».

98 …нельзя же мне говорить … о «Борисе Годунове» … — Апологетическая статья Краевского о Борисе Годунове, помещенная в «Энциклопедическом лексиконе» А. Плюшара, т. VI, СПб., 1836 и в том же году вышедшая отдельным изданием, является одним из немногочисленных собственных литературных опытов Краевского.

99 …не пользовался чужою славою, не жил чужим трудом… — Панаев намекает на хорошо известную русским литераторам 1840-х годов эксплуатацию Краевским В. Г. Белинского в период его сотрудничества (1839—1845) в «Отечественных записках»; об этих взаимоотношениях он подробно рассказал в памфлетном очерке «Петербургский литературный промышленник», первоначально опубликованном в С, 1857, № 12, с. 257—268, затем вошедшем в «Очерки из петербургской жизни Нового поэта» (ч. 2, с. 83—102), и в «Воспоминании о Белинском».

100 …сотрудники вашего журнала выставляли на позор Булгарина… — Бескомпромиссную борьбу с Ф. В. Булгариным на страницах «Отечественных записок» вели Белинский и Некрасов, Булгарин сам жаловался, что в этом журнале он «всегда на наковальне» (см. ЛН, т. 53—54, М., 1949; Некрасов Н. А. Соч., т. III, с. 3—8, 17—21).

101 …имя Нового Поэта вышло из «Отечественных записок» … — См. 03, 1843, № 1, Смесь; «Спешим обрадовать любителей всего высокого и прекрасного. Скоро на горизонте литературы <…> появится новый могучий поэтический талант <…> Но пусть о таланте нового поэта С.) судят сами читатели» (с. 53—54). «Новый поэт» стал постоянной иронической литературной маской, объединив все выступления Панаева в качестве поэта — пародиста, а также фельетониста и публициста журнала Краевского (затем «Современника»)"

102 …к … тайнам петербургской журналистики, на которые намекает протокол общества пособия нуждающимся литераторам … — В «Протоколе 26 заседания Комитета Общества для пособия нуждающимся литераторам и ученым от 4 октября» Комитет, возражая против печатной критики своих действии, заявлял, что такие выступления «вредят целому Обществу в мнении <…> той части публики, которая не посвящена в тайны петербургской журналистики и петербургских литературных отношений» (MB, 1860, 29 октября, № 234).

103 …растрепанный человечек … походил … на Майерони … — А. Майерони — артист труппы А. Ристори, участник ее петербургских гастролей, выступавший в роли Олоферна в пьесе П. Джакометти «Юдифь». С ним сравнивается журналист, критик Н. Н. Воскобойников, сотрудник изданий Краевского и «Библиотеки для чтения» (ср.: «Он был малого роста, неловкий в движениях, чрезвычайно нервный, всегда небрежно одетый, с беспорядочной бородкой и длинной шевелюрой». — Боборыкин П. Д. Воспоминания, т. 1, 1965, с. 338). Далее упомянута его нашумевшая статья «Перестаньте бить и драться, гг. литераторы» — см. с. 499, прим. 103.