Dissertations archéologiques sur les anciennes enceintes de Paris, suivies de recherches sur les portes fortifiées qui dépendaient de ces enceintes. Ouvrage formant le complément de celui initulé: Études archéologiques sur les anciens plans de Paris

Front matter

V S

DISSERTATIONS ARCHÉOLOGIQUES sur i.es

ANCIENNES ENCEINTES DE PARIS

Préface

Ces dissertations, produit de plusieurs années d’étude, sont loin d’être aussi complètes que je l’aurais désiré. Leur perfectionnement exigeait une condition que je n’ai pu remplir : celle de rechercher, aux Archives ou ailleurs, et de vé¬ rifier par moi-même les chartes, anciens comptes et autres pièces sur lesquelles elles sont en partie fondées. Mais le travail qui consiste à déchiffrer, à interpré¬ ter de vieilles écritures, me cause une fatigue cérébrale qui paralyse toute ma bonne volonté. J’ai donc pris le parti d’accepter avec confiance le témoignage des auteurs qui nous ont signalé ces divers documents.

Le présent ouvrage a pour base : — des recherches sur lieux faites entre 1838 et 1852; — des détails extraits des principaux historiographes parisiens; — - en¬ fin, des renseignements fournis par l’examen des vieilles estampes, des anciens plans généraux de la capitale, et de quelques plans locaux levés, à diverses époques, par des toiseurs ou des architectes.

Parmi les livres qui m’ont le mieux secondé pour éclaircir F histoire des en¬ ceintes et des portes de Paris, je citerai : le tome Ilï des Antiquitez de Sauvai, immense arsenal de documents accumulés pêle-mêle; — - les trois volumes de Preuves qui suivent Y Histoire de Paris , de Félibien et Lobineau; — le Mémoire historique et critique sur la Topographie de Paris, in-4° anonyme publié en 1771 .

Ce Mémoire , rédigé par Bouquet, avocat de la Ville contre l’Archevêque, au sujet d’une contestation relative à la vente des terrains de l’hôtel de Soissons, offre de nombreux et curieux extraits d’anciens registres, autres que ceux impri¬ més au tome III de Sauvai. L’orthographe de ces extraits a été évidemment dé¬ formée , rectifiée si l’on préfère (inexactitude, au reste, qu’on doit également reprocher aux actes ou anciens comptes produits par Sauvai et Félibien) ; néan¬ moins, les renseignements qui résultent du texte même (que je citerai avec fidé¬ lité) ne peuvent etre suspects , car, le plus souvent, ils tournent contre l’opinion qu’ils sont appelés à soutenir, ou n’y ont qu’un rapport très-indirect. Si Bouquet

VI